Klimakrise og atomkraft
FNs klimapanel har omtalt atomkraft som energikilde med lave CO₂ utslipp, men anbefaler den ikke pga. høye kostnader og problemer med håndtering av radioaktivt avfall. EU-domstolen har inkludert atomkraft blant bærekraftige og grønne aktiviteter med tilgang til gunstig finansiering, mot store protester fra flere land.
Fakta om SMR av Madis Vasser fra Estland
Vi har invitert Madis Vasser som er en internasjonal kapasitet på SMR og som vil presentere «SMR – recommended or not?». Han har doktorgrad ved Universitetet i Tartu og var representant for miljøbevegelsen i Estlands kjernekraftutvalg, spesielt med avfall og lokalisering av SMR. Han er med i nettverket for sivilsamfunn Nuclear Transparency Watch og leder for undergruppen Global SMR Watch. For tiden er han del av et EU-finansiert forskningsprosjekt om radioaktivt avfall fra SMR og framtidig drivstoff (EURAD-2), med fokus på involvering av lokalsamfunn.
Økt norsk interesse
Norge har aldri hatt atomkraftreaktorer for produksjon av strøm, men kun til forskning. Pga. klimakrisen og spesielt den høye strømprisen ønsker mange kommuner og politiske partier nå å bygge atomkraftverk. I alt 10 kommuner har søkt myndighetene om tillatelse til å bygge atomkraftverk, blant annet Aure/Heim, Vardø, Øygarden, Austrheim og Halden. Initiativtaker er firmaet Norsk kjernekraft som har dannet aksjeselskaper med kommunene der også lokalt strømselskap deltar. Tre direktorater (DSA, DSB, NVE) anbefaler at regjeringen avventer videre behandling av denne saken til kjernekraftutvalget har kommet med sine vurderinger, og til det foreligger en nasjonal beslutning om at vi skal ha kommersiell kjernekraft i Norge.
SMR
SMR selges inn som et bedre alternativ enn upopulære vindkraftverk. De vil bare trenge et areal som en fotballbane. Foreløpig er det imidlertid ingen SMR som er kommersielt tilgjengelige. Det finnes en rekke modeller og de ulike prosjektene er på ulike stadier i utviklingen. Men det finnes foreløpig ingen fabrikker som produserer moduler. SMR vil føre til mer radioaktivt avfall per kilowatt enn en stor reaktor, og ingen land har en permanent løsning på lagring av avfall. Nærmest er Finland som kanskje starter å fungere neste år, til en svært høy kostnad. Og SMR er dyrere enn store atomkraftverk per MW produsert
Andre innledere og plenumsdiskusjon
Andre innledere er Nils Lund-Bøhmer i Norsk nukleær dekommisjonering (NND) og Ingeborg Mork-Knutsen i Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA). Ordfører i Halden og leder i Norsk kjernekraftkommuner (NKK) Fredrik Holm blir med i panelsamtalen sammen med innlederne og Åse Juveli Berg i styret for AMA.
AMAs rolle
AMA jobber med miljøvern og klimakrisen generelt. Vi må finne løsninger, men de omfatter ikke atomkraft som historien har vist ved ulykker at kan utgjøre en betydelig fare for helse, miljø og sikkerhet både for land og lokalsamfunn. AMA jobber derfor med å opplyse om risikoer ved atomkraft, mobilisere støtte og påvirke myndighetene til å velge tryggere og mer bærekraftige energikilder.
Møt opp for å få med deg faktabasert informasjon fra eksperter uavhengig av industri og investorer. Møtet blir strømmet.
Madis Vasser vil være tilgjengelig for intervjuer 28.oktober.
